131: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:06:49.05 0
年収960万以上で児童手当廃止かぁ
子供もいて一生懸命税金も払ってるのにリターンが少ないゾーンだわね
135: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:09:19.93 0
本当にギリギリの世帯にだけあげたいって趣旨はわかるけど
お金ある人にはある人の暮らし方があるから
裕福層の少子化が余計に進むだけな気がする
底辺家庭は手当貰って産むけど

139: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:10:45.08 0
年収900万の夫と専業主婦の妻の世帯と
年収500万の夫と400万の妻の世帯じゃ
事情が全然違うのにね

170: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:27:11.08 0
>>139
ほんっっっとそれよね

172: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:27:56.97 0
>>139
何が違うの?
使える額?

179: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:30:57.35 0
>>172
家事育児に割けるエネルギー量の差

133: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:07:54.53 0
>>131
政治家さん割と共働きの実情分かってないと思う

138: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:10:42.56 0
>>133
小さい子供預けてまでなんで働くの?とか思ってそう

144: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:13:05.41 0
>>138
でも「みんな働いて税金払ってね」とも言ってるのよね

149: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:15:40.29 0
>>144
それで介護お願いねも言ってるのよね

154: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:17:55.80 0
>>149
女忄生shine社会だっけ

140: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:10:51.30 0
こんなんでは子供を持つのは金持ちの道楽か
何も考えず繁殖するDQNだけになってしまう

145: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:13:23.15 0
マイルドヤンキーは実家が近いから親の援助が期待できる

147: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:14:37.35 0
>>135
> 裕福層の少子化が余計に進むだけな気がする

月1万で富裕層でなんか変わるかしら

151: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:17:09.48 0
>>147
金額の問題じゃなくてさ
暮らしのレベルが違って色々かかるのに税金取られるだけなら
一人っ子にしましょうとか
育児にかかるお金算段して産み控えるねってこと

165: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:26:00.30 0
暮らしのレベルねえ

150: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:17:00.73 0
富裕層には子供の人数に応じて税金の控除額ふやすとか

148: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:15:16.74 0
貧乏子沢山だから手当が無くなることないけど
増えることもないからなぁ

146: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:13:57.19 0
自分の子育て中は
3人以上産んでないと児童手当なんかなかったから
うらやましい

153: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:17:55.50 0
>年収960万以上で児童手当廃止

それは世帯主1人の収入ではなくて
世帯収入(夫+妻)で?
そんなん子育て世帯の沢山の人が該当するじゃん

156: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:19:09.88 0
>>153
夫婦での世帯合算になるよ
今までは収入が高い方だけみてたけど

159: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:20:19.28 0
>>153
今までは世帯主の収入だったけど
世帯収入に変更するんですってよ奥さま

175: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:28:45.50 0
>>156>>159
教えてくれてありがとう
もうなんかそのニュースで今日のやる気なくなったわ
今日の夕飯は買ってきた恵方巻きのみにする

155: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:18:37.57 0
児童手当の所得制限って前からあって
時代によって変化してるんだよね

197: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:35:27.39 0
要は世帯で960万稼ぐのに
1馬力で済むところと2馬力必要なところの差よ

160: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:22:21.75 0
政治家はみんなマザコンなのかしらね
母の苦労ありきの家庭よね
問題は一本柱で充分にお給料もらえなくなったことなのに
税金は欲しいから知らんぷりしてる

161: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:23:47.47 0
まあ40代くらいまでの若い議員さんは実情わかってるんだろうけど
ジジイの偉い議員が旧態依然な認識のままなんでしょ
2Fみたいな

162: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:24:49.27 0
>>161
自分らの時代の価値観が刷り直しできないのよね

208: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:37:04.19 0
旦那の1馬力で960万なら奥さんは
そこそこ優雅なマダムライフが送れそうだけど
フルタイム共働きで960万では夫婦どっちも安サラリーマンよね

212: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:19.87 0
>>208
世帯収入は後者のほうが多いよ

211: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:17.04 0
>>208
子ども2人いたら1馬力でも優雅ではないわ
しまむらとかめっちゃ御用達よ

210: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:03.15 0
>>208
フルタイム共働きで960って親近距離に居なければ
毎日寝る暇なく家事仕事に追われてると思う

219: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:40:25.35 0
>>208
どちらもフルタイムだと家事をお金で補うことになるから
その分使える収入も減るしね

214: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:40.44 0
夫婦で980稼ぐのと
1馬力で980稼ぐのと
後者の方が税金多くて損なんじゃね?

217: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:40:11.31 0
>>214
だよね
配偶者控除もないし

221: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:41:10.07 0
>>217
配偶者控除なくしたらいいわね

215: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:42.86 0
>>208
若ければその合算年収すらも高嶺の花よ…

226: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:41:52.21 0
今の社会はそうやって夫婦どっちも馬車馬のように働く方向に
向かってるのよね

253: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:44:53.58 0
>>226は言い方悪いなw
でも今の子達は全部しっかり与えられて生きてきてるんだよ
時間もお金も自由も当たり前に付与されてきてる

自分で稼げるようになったあと専業主婦なんて魅力ないと思う
子供できたらそれらを手放す事になるもの

263: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:46:29.24 0
>>253
働きたくなーいって層も年代によっては少なくなっていくのかもね
働くのが当たり前だから

258: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:45:42.88 0
>>131
そもそも960万以上収入あるなら食うには困ってないじゃん?
贅沢するかどうかはともかくとして

一律10マンを要らないって層でしょ

264: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:46:36.38 0
>>258
食うと、贅沢するの間に
いろいろあるんだべ
子供費とか

176: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:29:38.17 0
こういうの、子供の人数によるよなあと思ってる
3人いるのと1人っ子とでは食費も違うしな

281: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:48:28.03 0
>>176
だから子供は贅沢品ていわれてるのよ
維持費のかかる贅沢品をいくつもつかみたいな

引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/live/161223174
他サイト生活系人気記事