131: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:06:49.05 0
年収960万以上で児童手当廃止かぁ
子供もいて一生懸命税金も払ってるのにリターンが少ないゾーンだわね
子供もいて一生懸命税金も払ってるのにリターンが少ないゾーンだわね
135: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:09:19.93 0
本当にギリギリの世帯にだけあげたいって趣旨はわかるけど
お金ある人にはある人の暮らし方があるから
裕福層の少子化が余計に進むだけな気がする
底辺家庭は手当貰って産むけど
お金ある人にはある人の暮らし方があるから
裕福層の少子化が余計に進むだけな気がする
底辺家庭は手当貰って産むけど
139: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:10:45.08 0
年収900万の夫と専業主婦の妻の世帯と
年収500万の夫と400万の妻の世帯じゃ
事情が全然違うのにね
年収500万の夫と400万の妻の世帯じゃ
事情が全然違うのにね
170: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:27:11.08 0
>>139
ほんっっっとそれよね
ほんっっっとそれよね
172: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:27:56.97 0
>>139
何が違うの?
使える額?
何が違うの?
使える額?
179: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:30:57.35 0
>>172
家事育児に割けるエネルギー量の差
家事育児に割けるエネルギー量の差
133: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:07:54.53 0
>>131
政治家さん割と共働きの実情分かってないと思う
政治家さん割と共働きの実情分かってないと思う
138: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:10:42.56 0
>>133
小さい子供預けてまでなんで働くの?とか思ってそう
小さい子供預けてまでなんで働くの?とか思ってそう
144: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:13:05.41 0
>>138
でも「みんな働いて税金払ってね」とも言ってるのよね
でも「みんな働いて税金払ってね」とも言ってるのよね
149: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:15:40.29 0
>>144
それで介護お願いねも言ってるのよね
それで介護お願いねも言ってるのよね
154: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:17:55.80 0
>>149
女忄生shine社会だっけ
女忄生shine社会だっけ
140: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:10:51.30 0
こんなんでは子供を持つのは金持ちの道楽か
何も考えず繁殖するDQNだけになってしまう
何も考えず繁殖するDQNだけになってしまう
145: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:13:23.15 0
マイルドヤンキーは実家が近いから親の援助が期待できる
147: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:14:37.35 0
>>135
> 裕福層の少子化が余計に進むだけな気がする
月1万で富裕層でなんか変わるかしら
> 裕福層の少子化が余計に進むだけな気がする
月1万で富裕層でなんか変わるかしら
151: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:17:09.48 0
>>147
金額の問題じゃなくてさ
暮らしのレベルが違って色々かかるのに税金取られるだけなら
一人っ子にしましょうとか
育児にかかるお金算段して産み控えるねってこと
金額の問題じゃなくてさ
暮らしのレベルが違って色々かかるのに税金取られるだけなら
一人っ子にしましょうとか
育児にかかるお金算段して産み控えるねってこと
165: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:26:00.30 0
暮らしのレベルねえ
150: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:17:00.73 0
富裕層には子供の人数に応じて税金の控除額ふやすとか
148: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:15:16.74 0
貧乏子沢山だから手当が無くなることないけど
増えることもないからなぁ
増えることもないからなぁ
146: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:13:57.19 0
自分の子育て中は
3人以上産んでないと児童手当なんかなかったから
うらやましい
3人以上産んでないと児童手当なんかなかったから
うらやましい
153: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:17:55.50 0
>年収960万以上で児童手当廃止
それは世帯主1人の収入ではなくて
世帯収入(夫+妻)で?
そんなん子育て世帯の沢山の人が該当するじゃん
それは世帯主1人の収入ではなくて
世帯収入(夫+妻)で?
そんなん子育て世帯の沢山の人が該当するじゃん
156: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:19:09.88 0
>>153
夫婦での世帯合算になるよ
今までは収入が高い方だけみてたけど
夫婦での世帯合算になるよ
今までは収入が高い方だけみてたけど
159: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:20:19.28 0
>>153
今までは世帯主の収入だったけど
世帯収入に変更するんですってよ奥さま
今までは世帯主の収入だったけど
世帯収入に変更するんですってよ奥さま
175: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:28:45.50 0
>>156、>>159
教えてくれてありがとう
もうなんかそのニュースで今日のやる気なくなったわ
今日の夕飯は買ってきた恵方巻きのみにする
教えてくれてありがとう
もうなんかそのニュースで今日のやる気なくなったわ
今日の夕飯は買ってきた恵方巻きのみにする
155: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:18:37.57 0
児童手当の所得制限って前からあって
時代によって変化してるんだよね
時代によって変化してるんだよね
197: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:35:27.39 0
要は世帯で960万稼ぐのに
1馬力で済むところと2馬力必要なところの差よ
1馬力で済むところと2馬力必要なところの差よ
160: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:22:21.75 0
政治家はみんなマザコンなのかしらね
母の苦労ありきの家庭よね
問題は一本柱で充分にお給料もらえなくなったことなのに
税金は欲しいから知らんぷりしてる
母の苦労ありきの家庭よね
問題は一本柱で充分にお給料もらえなくなったことなのに
税金は欲しいから知らんぷりしてる
161: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:23:47.47 0
まあ40代くらいまでの若い議員さんは実情わかってるんだろうけど
ジジイの偉い議員が旧態依然な認識のままなんでしょ
2Fみたいな
ジジイの偉い議員が旧態依然な認識のままなんでしょ
2Fみたいな
162: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:24:49.27 0
>>161
自分らの時代の価値観が刷り直しできないのよね
自分らの時代の価値観が刷り直しできないのよね
208: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:37:04.19 0
旦那の1馬力で960万なら奥さんは
そこそこ優雅なマダムライフが送れそうだけど
フルタイム共働きで960万では夫婦どっちも安サラリーマンよね
そこそこ優雅なマダムライフが送れそうだけど
フルタイム共働きで960万では夫婦どっちも安サラリーマンよね
212: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:19.87 0
>>208
世帯収入は後者のほうが多いよ
世帯収入は後者のほうが多いよ
211: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:17.04 0
>>208
子ども2人いたら1馬力でも優雅ではないわ
しまむらとかめっちゃ御用達よ
子ども2人いたら1馬力でも優雅ではないわ
しまむらとかめっちゃ御用達よ
210: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:03.15 0
>>208
フルタイム共働きで960って親近距離に居なければ
毎日寝る暇なく家事仕事に追われてると思う
フルタイム共働きで960って親近距離に居なければ
毎日寝る暇なく家事仕事に追われてると思う
219: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:40:25.35 0
>>208
どちらもフルタイムだと家事をお金で補うことになるから
その分使える収入も減るしね
どちらもフルタイムだと家事をお金で補うことになるから
その分使える収入も減るしね
214: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:40.44 0
夫婦で980稼ぐのと
1馬力で980稼ぐのと
後者の方が税金多くて損なんじゃね?
1馬力で980稼ぐのと
後者の方が税金多くて損なんじゃね?
217: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:40:11.31 0
>>214
だよね
配偶者控除もないし
だよね
配偶者控除もないし
221: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:41:10.07 0
>>217
配偶者控除なくしたらいいわね
配偶者控除なくしたらいいわね
215: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:38:42.86 0
>>208
若ければその合算年収すらも高嶺の花よ…
若ければその合算年収すらも高嶺の花よ…
226: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:41:52.21 0
今の社会はそうやって夫婦どっちも馬車馬のように働く方向に
向かってるのよね
向かってるのよね
253: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:44:53.58 0
>>226は言い方悪いなw
でも今の子達は全部しっかり与えられて生きてきてるんだよ
時間もお金も自由も当たり前に付与されてきてる
自分で稼げるようになったあと専業主婦なんて魅力ないと思う
子供できたらそれらを手放す事になるもの
でも今の子達は全部しっかり与えられて生きてきてるんだよ
時間もお金も自由も当たり前に付与されてきてる
自分で稼げるようになったあと専業主婦なんて魅力ないと思う
子供できたらそれらを手放す事になるもの
263: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:46:29.24 0
>>253
働きたくなーいって層も年代によっては少なくなっていくのかもね
働くのが当たり前だから
働きたくなーいって層も年代によっては少なくなっていくのかもね
働くのが当たり前だから
258: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:45:42.88 0
>>131
そもそも960万以上収入あるなら食うには困ってないじゃん?
贅沢するかどうかはともかくとして
一律10マンを要らないって層でしょ
そもそも960万以上収入あるなら食うには困ってないじゃん?
贅沢するかどうかはともかくとして
一律10マンを要らないって層でしょ
264: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:46:36.38 0
>>258
食うと、贅沢するの間に
いろいろあるんだべ
子供費とか
食うと、贅沢するの間に
いろいろあるんだべ
子供費とか
176: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:29:38.17 0
こういうの、子供の人数によるよなあと思ってる
3人いるのと1人っ子とでは食費も違うしな
3人いるのと1人っ子とでは食費も違うしな
281: 名無しさん@HOME 2021/02/02(火) 12:48:28.03 0
>>176
だから子供は贅沢品ていわれてるのよ
維持費のかかる贅沢品をいくつもつかみたいな
だから子供は贅沢品ていわれてるのよ
維持費のかかる贅沢品をいくつもつかみたいな
引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/live/161223174
他サイト生活系人気記事
コメント
コメント一覧 (10)
子供にかかる費用は所得関係なく控除してくれ
単身赴任手当とか所得増えるけど
二世帯維持してるから別に金があるわけじゃない
マジくそ
それはお前さんの事情だろ
DQNばかり増えても国が貧しくなると思う
まあ子どもに罪なはいので、子どもにかかる手当は公平であるべきだと思う、自分独身ですがね。
とりあえず自分が収めた税金は全ての子どもに平等に使われてほしいわ。
富を分配する共産主義や、富を国が管理する社会主義よりは稼げるだけましと納得するしかない
あそこ基本的に財務しか評価されないからいかに増税していかに経費削るかしか考えてない
大蔵省のときは金融政策も仕事の範疇だったからまだ財布の紐も緩めれたんだけどね
予算握ってる部署だけに他の省庁も財務省には配慮せざるをえないし、その関係で政治家への影響力もでかい。
なので、自分の報酬は低くして、会社にプールするようになった。
自分の会社だから解散したら自分の物だし、子供たちが中学生以上になったら報酬を思いっきり増やす。
年収により子供の手当て等の金額は年換算したら馬鹿にできないよ。
馬鹿にできるのは2000万以上になってから。
でも、もらえる金は貰うわ。
だから、金持ちはお金がたまる。
数万の児童手当が無いと子供産めないの?
独身だからわかんないわw
コメントする